|
|
＞なぜ私は一歩引いた写真を撮るのでしょう。
でまあ、表題の通りのことを思ってしまいました(^-^;)>。
でもまあ、私個人としてはガードレールとかは、
『利用して絵にしちゃう』場合も多いかも。
つーか、ガードレールその物が結構好きだったりするし（笑）。
今回のさぬきさんの絵でも、
結構ガードレールを使って視線の集中とか、
パースコントロールとかに利用してますよね。
＞現実的に考えられるのは正規の1500万画素RAWデータから数学的な間引きの画素数ダウンにしているんじゃないでしようか。
いまいちどうゆうやり方を差すのか判り難いですが、
ただまあ違和感が無いということは、
確かに補間したデータってことなのかもですね。
そうなると実は、
普通にＲＡＷで撮るよりもデータ処理としては重いのでは──。
ＤＰシリーズで同じことをやったら、
スゲーパフォーマンスダウンしそう（笑）。
＞旧型1Dマーク2Nに匹敵ということは、スゴイっていうことです。(笑)
おお、そっちですか──(○ 。○)。
５０Ｄってマイナーチェンジ機としか思われてませんが、
その通りだとしたら結構頑張ってたんですかね。
＞まあしかし白黒はやっぱし古臭いのでやらないでしょう。(笑)
ま、まさかさぬきさんの口から、
そんな在り来りな言葉を聞くことになろうとは──(>_<)゛゛゛゛（笑）。
＞DP1にフード/フィルターを付ければパナG1とさほど変わらない大きさになるので、さほど小さいとは言えなくなるんです。
デジタルになってからはＰＬすら使ってないので、
個人的にはＧＸ２００用のキャップ着けるだけかなと。
ところでＧ１とＥ−Ｐ１のサイズ比較写真見ましたが、
実はビックリするくらいコンパクトですよ。
特に厚さ方向が薄くて、１７ミリ限定ですが着けたら物凄くいい感じなりそう。
勿論、コンパクトデジカメみたいにレンズが沈胴するわけじゃないので、
限界はありますがＤＰ２と同じ位なんだろうな〜。
ズームの方は使用状態にすると長いと言われてますけれども、
使うときはその程度の長さじゃ別に邪魔にならないと思うので、
気にしなくっていいんじゃないのかなーと。
もっとも、収納状態でも長さが気になりますが(^-^;)>。
＞写真撮影がメインのアマチュアは本格的なデジイチを持参するはずです。
その一眼レフが原因で登れなかったらどうしようということで、
ＱＶ−Ｒ６１だけで行くのか悩んでいるのですが‥‥。
レンズさえパーフェクトだったら、
取り敢えず我慢出来る程度の画質なんですけれどもね〜(T_T)。
基本ボケ味の良いレンズなんですけれども、
片ボケしたところは流石に色々といまいちなもんで‥‥。
ところで写真のサスマタ。
実はマジックハンドみたいな感じの代物なんですが、
実用的な性能があるのにビックリしたり。
これは機能部バラしちゃったんですけれども、
思わず本機能用にもう一つ買うかどうか悩むくらい、
物を掴む力が強いです。
人の腕掴んだら、痛いって言われそう。
http://www.geocities.jp/kaori_atusi/
|
|
